【作者黄光芹现为政治评论员。曾任：自由时报记者、新新闻资深记者、中时人物笔、tvbs资深记者、卫视中文台总策划、三立电视台节目组长、时报周刊副总主笔、东森广播∓mp;电视主持人、民众日报主笔】
转载王大师评论：『林全不打房太阳花又躲起来了』
最近觉醒公民到处被人酸说是躲起来，不愿对一例一休、砍七日假、阿扁国王的尿袋、面包师霸凌事件表态，这些本人都可理解；毕竟，上述议题并没直接碰触到人民的荷包，就算一例一休牵涉到劳工的权益，但奴性力十足的台劳们，只要牙齿一咬，马上就会撑过去了。
但有一点，觉醒公民必须说些什麽吧，如果这议题过份复杂，也请当初九合一大选前，看似为了让连胜文败选的巢运领袖们，出来丢丢鸡蛋吧；怎麽民进党年初大选获胜後，就没人抗议这最新的新闻了？
当然，大师暗指的新闻是行政院院长2日所提，对於未来的财经政策，林全不主张打房。这不又是一个发夹弯？不是说好九合一，乃至2016年总统大选的主轴，就是以分配、加薪与居住正义为中心？其中的居住正义跑哪去了？台湾的房价有跌落至能让年轻人负担的地步吗？
我了解，放眼望去，全球很少有国家的财政与经济现况，能够让每个年轻人均能负担房屋的地步，但就在政党轮替後的短短5个月後，台湾的房价是有跌到多惨，会让新政府的态度突然转变，将打房列为一个禁区。
根据统计显示，今年台北市房价的所得比的确有下滑，那到底是滑了多少，正确答案是滑了0.85倍！没错，只滑了这可笑的数字。去年台北市第四季的房价所得比为15.75倍，今年第一季则为14.9倍。
也就是说，台北市居民，必须连续快15年不吃不喝，将收入全投入房屋中，才能拥有一栋房屋，名列全球前茅。在大部分城市，像是美国，甚至在东京，房价也才为收入的5倍。换言之，北市的房价负担率还比东京高出3倍！
这称得上是哪门子的房价修正？又是什麽理由让林全在骗到政权後的短短五个月，突然判定0.85倍的房屋修正率，是一个无法容忍的临界值？0.82可以忍、0.83可以撑、0.84也能咬紧牙根，苦撑待变。
但0.85倍！妈呀，天快要塌下来了。再不停止打房，北市的房价所得比，恐怕会滑落至14.89倍，这不是世界末日了吗？
当然，稍微有脑细胞的人，都知道我在说反话，0.85倍的修正率，根本不具统计学意义，甚至还能纳入误差范围中，抛入回收桶。也还是比东京高出3倍没变。然一旦政客骗到选票後，思考模式就会向资产阶级靠拢，向房地产复合体磕头；选前说的居住正义呢？假的！
那政客骗人，至少社运组织不会唬弄我们吧？难说，再举九合一大选前，把自己搞的风风光光的巢运等社运团体来说。对一群视居住不正义如仇的组织团，听到林全不打房後，是否应该出面抗议一番？
但我失望了，一窥3日晚的巢运脸书贴文，这个超然的社运组织，居然还在批斗国民党！晚间10点的脸书贴文为：「国民党假照顾弱势、真维护建商！」，但对林全不打房的政策，这几天只字未提。
如今想想，林飞帆、陈为廷对一分莹的大黑箱不为所动，还情有可原，毕竟他们还是「年纪有够大」的孩子吗，不懂事是应该。但巢运是一群由成年人所率领的社运组织，却对政府坐视14.9倍的房价所得比不为所动，真是怀疑当初夜宿帝宝，是否是为了以後住进来算风水而搞的？
那台湾的房价该不该打？我认为这是个错误的命题。本岛空屋率如此之高，租金赶不上不动产的资本利得，低利率环境持续了8年之久，最後一次升息为5年前；房屋多头走了四任总统的期间，低赠与及遗产税，均让热钱蜂拥回台。
这就代表台湾的高房价根本不是来自正常的供需平衡，而是从极富阶级、投资（机）客、营建开发商等各方的炒作所累积的业障。政府无须积极打房，只要央行将利率正常化，调回至至少金融海啸前的水位，对非自助型房屋收紧授信条件，调升赠与及遗产税，落实房屋实价课税，台湾的房价就会不打自正。
但林全敢不敢做？答案自己填。如果结论是否定的，我不好，毕竟行政院只是既得利益阶级的代理人，本来就是假打房、真唬弄。我只是好，各位无壳蜗牛与觉醒公民们，怎麽你们安静得像日立冷气般？</br>
