“你看了红发会了没有？”
“看了看了，当然看了，这个案件还真离奇，但真相又在清理之中。”
“必须在情理之中，也不看看是谁写的。”
“只要每一期都有福尔摩斯的短篇，以后我期期买。”
两个小伙伴的对话。
其实对于普通读者而言，推理小说就只有两种，好小说和不好的小说。如果有作者说是写得太复杂了，读者没看懂，那未免就太不公平了。
看一个小说，还要琢磨作者，未免太累。所以这样说，如果太复杂，那就是作者没本事把复杂的事情写简单，当然如果作者就没打算让所有人看懂，那就另算了。
总而言之，作为福尔摩斯系列的先行军，一炮打响，很多点评人、甚至于国内的其他推理作家都极其关注——
“没有等来，但福尔摩斯先行出手，用词笔锋简洁，从文学价值用词考究而言，不要说和以前的作品相比了，就算是和来比，也要差许多，用词没有那么考究。”
这个评论是那只著名的点评人杨翼，他点评的角度一向很奇怪，就好像点评就是从文笔为开端。
说起来，柯南道尔文笔的确是比不上阿婆的，要知道阿加莎也是传说中的马甲王，用过七八个笔名，其中除了阿加莎这个世人熟知的笔名，还有玛丽·维斯特麦考特也是知名度很高的。
其中文学价值颇高，更何况阿婆还用过阿加莎·马洛温写过诗集，所以说福尔摩斯探案集的确是不如无人生还。
看杨翼的点评，还以为是评判，但下面就话锋一转……
