嘴角止不住地往上扬起,秦意带着胜利者的气势从秦暮严的身边走过,走向叶棠。更多小说 LTXSDZ.COM
“molly,我买了肥牛卷,今晚我们吃火锅好不好?”
“你为什么不和自己的家人一起吃呢?你爸爸难得有空,让他尝尝你的好手艺吧?”
秦意的笑容凝固在了他的脸上。
本能地感觉大事不妙,秦安和秦洛刚想黏住卫诗语,作为卫诗语的小尾巴被带回卫家,就见叶棠微笑道:“小安和小洛这星期不是在学校里得到了小红花吗?好好把得到小红花的经过跟你们的爸爸、哥哥说说吧。”
双胞胎心里苦啊,他们好想痛骂拖累他们的秦暮严与秦意。可在未来的丈母娘面前,他们还是装着好孩子的模样应了叶棠的话。
留下秦家父子一行人,叶棠带着卫诗语与王姨迅速告辞。
嗅着花上飘来的典雅香气,王姨无不可惜地随口道:“这样俊的人太太也舍得拒绝哦?再给诗语找个爸爸也是好的呀。”
作者有话要说:
感谢在2022050 23:5:2~20220507 2:04:42期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~
感谢灌溉营养液的小天使:禾乃 5瓶;7529 瓶;
非常感谢大家对我的支持,我会继续努力的!
第3章 从法制咖手里保护女儿3
叶棠没有立刻回答王姨的话。她先是笑, 跟着是问卫诗语:“诗语想要个新爸爸吗?”
卫诗语睁着圆圆的杏眼,好半天才缓缓开口。看得出为了这个答案,她是努力思考了好半天。
“诗语……不是很想要新爸爸。”
不是“不要新爸爸”, 而是“不是很想要新爸爸”。卫诗语的话透露着一个讯息, 那就是如果叶棠一定要给她找个新爸爸,她也会接受。
“为什么哦?我听说这个秦先生的条件可好了!”
王姨对于秦家、对于秦暮严没什么概念,只是听老姐妹们说秦暮严老有钱老有钱了,这才有此一问。
在乡下, 结婚这件事大多与感情无关。就是两家谈好了彩礼, 男方负担得起女方的生活,婚姻这就开始推进了。
别说是在大山沟沟里, 就是在县城好条件的男人都比三条腿的狗还稀有。在王姨这辈人的心里,女人总归要嫁给一个男人才算有了归宿。既然都是要嫁人的,那当然不能错过一个条件好的男人。
卫诗语也在学校里听同学八卦了些乱七八糟的东西。
王姨这么一说起来,她就想起了同学对她说的话。
比如秦家是大城堡,只要她后妈嫁给了秦暮严, 她就能住大城堡,像公主那样生活了。01bz.cc
还有什么秦家超有钱, 她后妈要是嫁给秦暮严, 就一辈子不愁吃喝,还有美美的裙子穿了。
卫诗语听过叶棠喃喃说她想当咸鱼。当时不明白“咸鱼”是什么意思的她后来在网络上查到了这个词的含义。
卫诗语喜欢叶棠,很爱叶棠。她比任何人都希望叶棠能够幸福。想到叶棠只要嫁给秦暮严就能轻松得到她理想中的“咸鱼生活”, 卫诗语也有种冲动,想对叶棠说她该嫁给秦暮严。
但卫诗语怎么都没法强迫自己说出这种话。
这让她一度怀疑想要独占叶棠的自己是个自私的坏孩子。
“这样。”
得到卫诗语的答案,叶棠抿唇一笑, 随后道:“可是就算诗语想要个新爸爸,我也不会为了诗语嫁给秦暮严。”
这下王姨张大了嘴巴——她还以为太太不愿意再嫁人是因为顾虑到卫诗语呢!
对上卫诗语充满震惊与迷茫的视线, 叶棠笑道:“因为我不喜欢他呀。”
在婚姻里谈喜不喜欢在许多人眼里是一种可笑的行为。这些人认为结婚就是搭伙过日子,是类似于一起经营公司的合伙状态。至于爱、喜欢,这样的感情是不重要的。
“是否爱一个人、喜欢一个人是我选择伴侣的唯一标准。”
人不是生来就懂得“爱”这种感情的。在温饱的面前,“爱”啊、“喜欢”啊这样的阳春白雪显得是那样的矫情。
然而作为一种高等的精需求,能否理解“爱”、能否对他人产生“爱”这种感情是能反应一个人的精层次到达了什么样的境界与地步。如果一个人完全不存在任何精上的需求,则代表这个人的精世界相当原始,相当贫乏。
这就好比动物吃生肉就满足了,它们不会理解人类为什么会变着花儿地去做料理。
没有爱的婚姻可以存在吗?当然可以。但既然不谈感情,合伙的双方应有同样的权利与义务,那就应当公事公办地划分好一切,包括但不仅限于家务的分担,怀孕、生育、照顾孩子、照顾父母等等等。
可是怀孕与生产只有女性能做到,那就意味着一旦婚姻这场合伙里需要多加一个孩子,合伙双方平等的权利义务就到此为止了。
父母不相爱、仅仅是搭伙过日子,如此被生下来的孩子便只是一个产品。一个根据父母双方的需要,被随机制作出来的产品。
“诗语,你要记住,只要你不喜欢,你永远有拒绝的权利。”
“不论对方条件有多好,不论这个条件是他的身家、他的外貌,还是他对你的付出。”
“当然,就算你喜欢上了一个人,只要他不愿意加入你对未来的设想、一意孤行地要求你去加入他的生活,你去顺应他的生活,你也应该拒绝他。”
拒绝被钱和房子这样的物质绑架,拒绝被谁谁谁为你付出了多少、对你多么多么真心的道德绑架,也要拒绝感情上的绑架。
爱和喜欢不等于单方面的奉献与牺牲。
“倘若有人因此指责你,说你不肯牺牲就是虚情假意,你也可以反过来问他:‘如果你对我是真心的,那为什么你不为我妥协奉献?’。”
“况且,”