大宝看了看仰卧在杂草当中的尸体，颈部有一个被割开的巨大创口，说：哦，割颈的，那有这么多血也很正常。
可是，我们用生物检材发现提取仪观察，死者周围的血迹密布，没有空白区。韩法医耸了耸肩膀，说，所以，看起来这像是自杀。
这个道理很简单，如果有人在死者的身边对他进行割颈，那么大血管喷出的血迹到处都是，唯独凶手站着的地方会因为凶手身体的遮挡，而出现一个空白区。如果死者的周围尽是喷溅血迹而没有空白区，则说明他遇刺的时候，身边是没有人的，那么就只能是自杀了。所以这个血迹空白区，对于法医判断是自杀还是他杀非常重要。
啊？没有空白区？大宝说，那割颈的刀呢？
在死者的手边。韩法医说，而且，我们询问了死者的父母，确定这把刀是他们家的水果刀，是死者自己带出来的。
指纹呢？林涛问道。
这个刀柄不行，看不清指纹。市局的一名痕检员说道。
看起来，韩法医是依据现场情况做出的判断，倾向于自杀了。
但有个很大的问题。县局的顾之淼法医反驳道，死者的颈部创口，是一刀就形成的，并没有自杀常见的试切创，而且，最关键的是，创口我怎么看起来没有什么生活反应呢？
如果是自杀，自然是生前割颈，那么创口就应该有生活反应。当然，如果是死后割颈，那就是凶手杀人后的加固行为了，自然不会是自杀。
看起来，顾法医是依据尸检情况做出的判断，倾向于他杀了。
我一听，立即蹲在了地上，用戴着手套的手指拨动了一下死者颈部创口的边缘。因为血液涌出，血染了颈部的软组织，所以究竟有没有生活反应，还真是不敢轻易下结论。但是，颈部皮肤并没有卷缩，看起来确实不太像有生活反应的样子。
这个无须争执，即便是尸体解剖的时候也不好判断颈部创口有没有生活反应，至少我们可以通过尸体身上其他地方有没有损伤来判断他的死因。我说，如果真的是割颈致死的，那其他地方就没有损伤呗。通过解剖，这个问题可以解决。
说完，我习惯性地用手捏了捏死者衣服的前襟。
乳胶手套相比于普通棉布手套的好处，不仅仅是能有效防止液体透过手套沾染到我们的手部皮肤，还有一个好处就是手感更好，对于温度的感觉也更灵敏。我捏了捏死者衣服的前襟，就觉得不太对劲，如果是颈部血管被全部切断，大量的血液喷出，最先被浸染的，就是他的前襟。除非是倒立姿势，不然无论是什么体位，前襟都应该血染，因为血染，手部感觉温度就会较低。可是，死者穿着的这件毛线衣的前襟很干燥，温度也不低，这就有点怪了。四周都喷上了血，衣服前襟却没血？
